鋁門窗的隔音概念 part 3--「噪音衰減」及「穿透損失」二者有何不同?

接著,我們所要談到的另一個隔音量測的概念,也是消費者

最容易搞混的地方。

吵耳.jpg

(圖片來源:http://goo.gl/wDa6ri)


一般消費者多會認為,隔音就是「噪音所會衰減的程度」(NR

, Noise Reduction),這個想法基本上來說並沒有錯,然而

在實驗室中所進行的「隔音測試」,做的卻是「穿透損失」

(TL, Transmission Loss),二者的計算公式完全不同;前

者「噪音所會衰減的程度」(後面均稱為「噪音衰減」)的計

算方式很簡單,就是大家咸認的「二個聲音量直接相減」(NR

=Lp1-Lp2),但是實驗室所進行的「穿透損失」,則是聲學上

常用以評定隔音能力的一個指標,惟其公式就相對複雜許多,

這是因為在實驗室的測試環境中,各項變數都必須被考量、設

想與控制,諸如:空氣的密度、試樣的面積、量測單位的面積

、量測點數、殘響室的吸音力、受音室的殘響時間、受音室的

容積、空氣之音速及空氣之溫度與溼度等等,所以「穿透損失

」的嚴謹性比「噪音衰減」的精確度高出許多,光看「穿透損

失」的計算公式【音強法:TL=Lpi+10 log10S+10 log10

(100/pc)-10 log10( 10 Si);音壓TL=L1-L2+

10 log10(S/A);A=(55.3/c)V(1/T)】就知道他複雜性。

隔音part3

歸納而言,實驗室的所出具的報告是「穿透損失」的數據,這

是在嚴謹的環境條件控制下,依據前面所提複雜的「音強法」

公式所計算出的結果,所以消費者不能直接用「噪音衰減」

單純想法,逕自以分貝計來量測室外與室內的音量,再以

二者相減後的差值,來質疑氣密窗為何無法達到測試報告上所

列「穿透損失」數據的原因,因為在居家的環境中,有太多

受控制的背景因素存在,如:樓地板與牆面本身會傳遞聲

響、其他門窗所傳入的殘響、室內殘音的竄響、室內本身存

在的音源(機器聲、走動聲等),這些問題在實驗室中都不存

 

依實務的狀況來說,測試報告上所顯示的「穿透損失」數據通

常會比用「噪音衰減」的計算數據優約8~10分貝;換句話講,

一般居家的環境狀況下,會與實驗室的測試數據值有著

8~10分貝的落差,當然這個落差也會因為居家現實環境狀

況的控制程度,而有所不同

 

發表時間:2015-04-10